Um levantamento feito pelo serviço de testes de conexão Ookla mostrou que o chip N1, presente na linha iPhone 17, impressiona na qualidade da captura de sinal de internet. Em alguns casos, o componente desenvolvido pela Apple chegou a superar plataformas Broadcom presentes em celulares Android.
O relatório ainda indica que a série iPhone 17 demonstrou um “salto claro” no desempenho Wi-Fi em condições reais de uso, em comparação com a família iPhone 16, que se baseava em chips Broadcom.
Para isso, os resultados do N1 foram até 40% superiores aos do seu antecessor. No download, a velocidade global do iPhone 17 foi de 329,56 Mbps, em comparação com 236,46 Mbps do iPhone 16.
–
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
–
No entanto, o Google Pixel 10 Pro ainda registra as melhores velocidades medianas em condições de sinal comuns e mais favoráveis, com 335,33 Mbps.
O destaque da Apple reside na consistência em condições difíceis: o N1 proporciona uma experiência mais confiável, com velocidades no 10º percentil (cenário de pior rede) superiores a 60% em relação ao iPhone 16.
Chip de conectividade da Apple pode ter desvantagens no futuro
Ainda existem algumas áreas com possibilidade de melhorias, segundo a Ookla. O N1 está limitado a canais de 160 MHz e não oferece suporte à operação de 320 MHz, um recurso do Wi-Fi 7 — em teoria, isso restringe as taxas de pico de velocidade.
Contudo, essa limitação de 160 MHz no chip N1 ainda não resultou em um impacto significativo no desempenho do mundo real, visto que a adoção global de roteadores com canais de 320 MHz ainda é baixa.
A criação do N1 integra um amplo plano da Apple para internalizar o desenvolvimento de componentes do iPhone. Isso gera um controle aprimorado sobre a qualidade e o custo das peças, além de maior integração entre hardware e software nos celulares.
Xiaomi também se saiu bem
Para além da surpresa da Apple, o Xiaomi 15T Pro, que utiliza silício Wi-Fi da MediaTek, apresentou o melhor desempenho em upload e latência.
Já o Huawei Pura 80 foi considerado atrasado em relação aos concorrentes devido à ausência de suporte à banda de 6 GHz em sua implementação Wi-Fi 7, o que prejudica a velocidade em situações ideais de sinal.
Afinal, o uso da banda de 6 GHz em dispositivos Android resultou em velocidades de download medianas pelo menos 77% mais rápidas do que na banda de 5 GHz. No entanto, a adoção regional desse recurso ainda é desigual, com maiores níveis na América do Norte, em comparação com a Europa e Ásia.
Leia mais no Canaltech:
- Pessoa morre após celular desatualizado não ligar para a emergência; entenda
- Presidente da Xiaomi alerta: celulares vão ficar “consideravelmente mais caros”
- Apple vai lançar “capinha touch” para controlar novos iPhones, diz leaker
Será que a linha iPhone 17 vale a pena? Veja no vídeo abaixo:
Leia a matéria no Canaltech.
